Nieuws

Van de Redactie - Het was een ongelooflijke thriller in de kwartfinale tussen Denemarken en Egypte - met twee extra verlengingen, twee rode kaarten en een beslissende strafworp – meteen doemden de beelden weer op van de vrouwenfinale bij het WK in Japan tussen Nederland en Spanje.

Voor Mikkel Hansen eindigde de wedstrijd voortijdig - de Deense topspeler moest na een rode kaart in de 69e minuut knarsetandend toekijken vanaf de tribune. Aan het einde van de tweede verlenging kreeg ook deEgyptenaar Ibrahim Elmasry een diskwalificatie. De basis van beide beslissingen: de regel van de laatste 30 seconden.

De kern van de regel in het kort samengevat: als een verdediger een grove overtreding begaat in de laatste dertig seconden of illegaal de uitvoering van een worp verhindert (beginworp, vrije worp, inworp), krijgt hij een rode kaart -zonder rapport - en het andere team krijgt automatisch een strafworp.

De laatste 30 seconden-regel werd in 2016 ingevoerd om meer gerechtigheid te garanderen. Voordien werd een speler ook gestraft met een rode kaart en verbannen voor de volgende wedstrijd, maar de diskwalificaties hadden geen invloed op het onmiddellijke resultaat van het duel: de worp werd voorkomen en de kans op scoren van de tegenstander werd dus benut.

 

Het basisidee achter de nieuwe regeling voor de laatste 30 seconden: onsportief gedrag of ernstige fouten in de laatste minuut van de wedstrijd moeten worden vermeden of verminderd - en de illegaal verhinderde aanvalskans moet worden hersteld door de strafworp. De strafregel dekt niet elke fout in de laatste dertig seconden; maar alleen de hierboven genoemde situaties.

In het geval van Mikkel Hansen speelde de Deense ster een wel erg vreemde pass over de breedte van het veld naar zijn rechter hoekspeler, ook al hadden de scheidsrechters besloten tot een vrije worp voor Egypte. Na chaotische scènes en discussies op het veld, raadpleegden de Kroatische scheidsrechters Matija Gubica en Boris Milosevic eerst het videobewijs alvorens Hansen te diskwalificeren en een penalty te laten nemen voor Egypte. De ploeg benutte die extra kansje en ging dus naar de tweede verlenging.

Tien minuten later waren het echter de WK-gastheren die last hadden van de identieke interpretatie van de regels: Mathias Gidsel wilde, wat misschien wel de laatste vrije worp was op  minder dan drie seconden voor tijd en één doelpunt achter, richting de goal. Ibrahim Elmasry kwam vanuit de verdediging naar voren, drukte op Gidsel en eindelijk was er contact. De worp van Gidsel belandde naast het doel. De scheidsrechters namen opnieuw hun toevlucht tot het videobewijs - en ook hier besloten ze tot een rode kaart en penalty.

In dit geval iets moeilijker dan bij het Hansen-voorval, omdat de "Richtlijnen en interpretaties" van de regels zeggen: "Het niet houden van de afstand" leidt alleen tot een diskwalificatie van een 7m als de worp binnen de laatste 30 seconden valt en niet kan niet worden uitgevoerd. Als de worp wordt uitgevoerd en geblokkeerd door een speler die te dichtbij is, is er ook een normale voortgang in die laatste 30 seconden, aangezien de bal de hand van de werper heeft verlaten."

Normale progressie zou een tijdstraf betekenen (of diskwalificatie voor de derde tijdstraf als de speler al twee tijdstraffen had gekregen). Met hun beslissing ten gunste van een rode kaart en diskwalificatie, beoordeelden de scheidsrechters de scène echter blijkbaar in overeenstemming met Regel 8:10: ‘Wordt de worp van de tegenstander vertraagd of gehinderd?’

Regel 8:10 zegt o.a.:

(...) Bij de volgende overtredingen krijgt het niet-schuldige team een ​​7m-worp toegekend…... c) Als de bal de laatste 30 seconden niet in het spel is en een speler of official de uitvoering van de worp door de tegenstander vertraagt ​​of belemmert, waardoor het andere team de kans wordt ontnomen om in een doelworp te komen of om te bereiken een duidelijke scoringskans, dat wil zeggen: het diskwalificeren van feilbare spelers / officials en het toekennen van een 7-meterworp aan het niet-misleidbare team.

Dit is van toepassing op elke vorm van worppreventie (bijv. overtredingen met beperkte fysieke inspanning, verstoring van de uitvoering van de worp.  

Kortom: regel 8:10 is in beide situaties correct toegepast.

cover Teleurstelling bij Egypte

foto IHF